CWDM vs. DWDM: Hvad er forskellen?

Det er velkendt, at WDM (bølgelængdeafdelingsmultiplexering) er opdelt i DWDM (Density Wave Division Multiplexing) og CWDM (grov bølgelængdeafdelingsmultiplexering). Hvad angår disse to typer er der ingen tvivl om, at DWDM (Density Division Multiplexing) er det første valg inden for fiberapplikationer. På grund af den høje pris vil producenter, der ikke har de økonomiske ressourcer, tøve med at købe den. I øjeblikket foretrækker mange billige CWDM. Hvad angår forskellen mellem DWDM og CWDM, er det meget. I dag introducerer denne artikel CWDM og DWDM.

1. Hvad er CWDM?

CWDM er en bølgelængde-multiplekseteknologi til by- og adgangsnetværk. Transmission udføres ved hjælp af 18 kanaler med bølgelængder 1270 nm til 1610 nm. Laserstrålen kan bruges med en kanal på 20 nm. Kanalens bredde er 13 nm. De resterende 7 nm er designet til at passe til den næste kanal. Derudover er CWDM meget enkel med hensyn til netværkdesign, implementering og drift. CWDM fungerer med flere parametre, som brugeren skal optimere.

CWDM understreger

l Bølgelængde på op til 18 CWDM pr. par fibre

l CWDM-kanalinterval 20 nm, 1270 nm til 1610 nm

l afstande op til 120 km

l Optimal WDM-løsning

l hybrid CWDM / DWDM udvidelig - den perfekte investeringsløsning

2. Hvad er DWDM?

DWDM er en teknologi, der kombinerer data fra forskellige kilder til optiske fibre, der bruges i optiske fibre til at øge båndbredden for tilgængelige optiske fibre, og at hvert signal har en bestemt lysbølgelængde. . "Tæt" betyder her, at bølgelængdekanalerne er meget tæt på hinanden. Derudover kan DWDM, op ​​til 80 (og teoretisk mere) individuelle bølgelængder eller datakanaler multipliceres med lysstrøm til en optisk fiber. DWDM-systemer kræver komplekse beregninger af effektbalance for kanaler, som kan være mere komplicerede, når du tilføjer og fjerner kanaler eller bruger DWDM-netværkskredsløb, især når du bruger optiske forstærkere.

DWDM understreger

l Bølgelængde op til 96 DWDM pr. par fibre

l DWDM-kanalbåndbredde 0,8 nm (100 GHz netværk) eller 0,4 nm (50 GHz netværk)

l Optisk forstærker kan køre 1000 km

l DWDM-bølgelængde: 1528 nm (kanal 61) til 1563 nm (kanal 17)

Den korte introduktion af CWDM og DWDM kan ses af det faktum, at de adskiller sig i bølgelængder, transmissionsafstande. Nå, de adskiller sig faktisk i pris, optisk modulation, strømkrav og så videre. Følgende indhold er en en-til-en-sammenligning af CWDM og DWDM med bølgelængdeområdet, transmissionsafstand, omkostning, optisk modulation og effektbehov.

3. CWDM og DWDM: Hvilken er bedre?

I bølgelængdeområdet understøtter CWDM op til 18 bølgekanaler transmitteret samtidigt gennem fiber. For at opnå dette er de forskellige bølgelængder på hver kanal 20 nm fra hinanden. DWDM understøtter op til 80 bølgelængdekanaler ad gangen med hver kanal kun 0,8 nm fra hinanden. CWDM-teknologi tilbyder en bekvem og økonomisk løsning til korte afstande op til 70 kilometer. I afstande mellem 40 og 70 kilometer er CWDM begrænset til at understøtte otte kanaler. I modsætning til CWDM kan DWDM-forbindelser styrkes og kan derfor bruges til at transmittere data over længere afstande.

Inden for transmissionsafstand kan DWDM transmitteres over lange afstande ved at stramme bølgelængderne. Det kan transmittere mere information over et stort kabel med mindre støj end CWDM-systemet. CWDM-systemet kan ikke transmittere data over lange afstande, fordi bølgelængden ikke er forstærket. Typisk kan CWDM transmittere data op til 160 km.

Omkostninger pr. DWDM er højere end CWDM. På grund af den ujævne temperaturfordeling i det brede optiske interval af bølgelængder er temperaturen vanskelig at justere, hvilket resulterer i høje omkostninger. CWDM kan gøre dette, fordi omkostningerne til CWDM falder markant og tegner sig for 30% af værdien af ​​DWDM.

I optisk modulation er de forskellige fra hinanden. CWDM optisk modulation vedtager elektronisk tuning i stedet for en afkølet laser. I modsætning hertil modtager den optiske DWDM-modulering den afkølede laser og bruger temperaturen til at justere.

I strømkrav har DWDM meget højere effektbehov end CWDM. F.eks. Stabiliserer DWDM-lasere temperaturen med peltierkølere inkluderet i modulkit. Et køleskab med en tilsluttet skærm og controller bruger ca. 4 W i bølgelængde. Den ikke-afkølede CWDM-lasersender bruger imidlertid ca. 0,5 W strøm.

4. Resume

Ved at sammenligne CWDM og DWDM er forskellen mellem CWDM og DWDM klar. Selvom de har deres egne unikke fordele og CWDM Ethernet-evne til at minimere brugen af ​​dyre fibertråde, er de også mere attraktive for luftfartsselskaber, der har brug for at opgradere deres netværk for at imødekomme aktuelle eller fremtidige trafikbehov. ser det ud til. leverer konvergerede netværk i kanten og på toppen af ​​enkeltfiberforbindelsen. Naturligvis er DWDM også et godt valg, hvis det ikke tager højde for båndbredde og transmissionsafstand. Kort sagt opfylder det de specifikke krav.